autor clanku ma zial v niekotrych zasadnych bodoch pravdu, ale na niektore temy by som s nim bol ochotny diskutovat. sam sa dopusta omylu ked tvrdi ze gothic rock netreba nazyvat goth, stacilo by temny. zabuda na to, ze gothic v tomto slova zmysle znamena temny, vychadza to predsa z gothickeho romanu, predchodcu hororu, ktoremu sa v mnohom, hlavne textami predsa priklaname. <br />a je toho viacej, v kazdom pripade musim uznat ze autor ma prehlad, no zial tiez trosku jednostranne zamerany a nie plne si uvedomuje ze aj tu mame predsa dve strany mince.
