[24] No,... co piřijde dál? Nemyslím si, že by mělo přijít něco horšího ve vztahu k radiu Wave. Z ideovýho hlediska se RADIO WAVE nedopustilo propagace fašismu - neboť swastika NENÍ fašistikým smybolem. Můžeme tady klidně napadat Duceho itálii, Francovo Španělsko, Salazarovo Portugalsko (i když tady bych brzdil), ale to, co rozhodně nemůžeme je dávat užití swastiky nacisty do souvislosti s užitím různých symbolů fašistikých. Já samozřejmě chápu, že se jedná o relativně malichernej detail, jenže pokud se nebude pátrat do detailů, tak klidně můžeme do budoucna nahradit swasitku třeba konvicí na čaj a vyjít do ulic s hesly "SIEG KONVICE". Tedy to, co bych doporučil na prvním místě je osvěta - osvěta mířená přesně proti tomu druhu nevzdělanosti, kterou předvedli ti, kteří uvažují v intencích. Dost se mně nelíbí, že lidi, kteří mají a chtějí argumentovat proti něčemu (ať uš Faš. Nac. Anarch. Kom.), tak dost často nejsou vybaveni ani těma základníma informacema o jednotlivých "idejích", natož souvislostma, ze kterých lze dál vycházet. Takže závěr je, že je naprosto neuvěřitelný (stejně tak jak se nad tím pozastavuješ ty), že se tady vytvořilo "z hovna" opět "kladivo na čarodějnice". Tedy souhlasím s tebou; ne každej kdo něco napadá musí být nutně génius, ale rozhodně se nemusí projevovat jak fanatickej, věcí neznalej primitiv - což napadající rozhodně udělal(i).
[24] No,... co piřijde dál? Nemyslím si, že by mělo přijít něco horšího ve vztahu k radiu Wave. Z ideovýho hlediska se RADIO WAVE nedopustilo propagace fašismu - neboť swastika NENÍ fašistikým smybolem. Můžeme tady klidně napadat Duceho itálii, Francovo Španělsko, Salazarovo Portugalsko (i když tady bych brzdil), ale to, co rozhodně nemůžeme je dávat užití swastiky nacisty do souvislosti s užitím různých symbolů fašistikých. Já samozřejmě chápu, že se jedná o relativně malichernej detail, jenže pokud se nebude pátrat do detailů, tak klidně můžeme do budoucna nahradit swasitku třeba konvicí na čaj a vyjít do ulic s hesly "SIEG KONVICE". Tedy to, co bych doporučil na prvním místě je osvěta - osvěta mířená přesně proti tomu druhu nevzdělanosti, kterou předvedli ti, kteří uvažují v intencích. Dost se mně nelíbí, že lidi, kteří mají a chtějí argumentovat proti něčemu (ať uš Faš. Nac. Anarch. Kom.), tak dost často nejsou vybaveni ani těma základníma informacema o jednotlivých "idejích", natož souvislostma, ze kterých lze dál vycházet. Takže závěr je, že je naprosto neuvěřitelný (stejně tak jak se nad tím pozastavuješ ty), že se tady vytvořilo "z hovna" opět "kladivo na čarodějnice". Tedy souhlasím s tebou; ne každej kdo něco napadá musí být nutně génius, ale rozhodně se nemusí projevovat jak fanatickej, věcí neznalej primitiv - což napadající rozhodně udělal(i).